- Messages : 672
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
nicokent écrit: kazazel : si sur blinds 25/50 je dis que j'ai bien envie de payer une relance à 200... je ne vois pas quelle faute j'ai fait puisque je n'ai donné aucune réelle information sur mon jeu. Le contexte est hautement plus grave là par les conséquences, on peut supposer que si SB est prêt à payer un tapis c'est qu'elle annonce avoir un minimum de jeu mais l'erreur est la même.
Par contre la collusion je supporte pas et j'en veux pas dans les clubs.
Il est envisageable qu'un TD de casino prenne une décision plus souple que la mienne parce que les joueurs sont ses clients et qu'il veut qu'ils reviennent. En asso nous n'avons pas cette contrainte et nous voulons un poker sain.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Il y a discussion sur ce point au sein même de la TDA il me semble. Il y a effectivement consensus sur le fait qu'en HU c'est quasiment "open bar" dans la discussion mais qu'au delà on peut considérer le fait que le joueur ayant effectué la dernière mise et celui qui doit jouer qui peuvent parler (bien que ce point ne fasse pas consensus).kazazel écrit: Non tu n'as pas donné d'information sur ton jeu mais en disant cela tu peux chercher une réaction, un tell, chez ton adversaire. Et ça ce n'est autorisé qu'en HU.
Je prendrai la même décision sur des blinds 25/50 relance 200.
Par bosser en casino je voulais dire des gens qui sont payés par eux pour arbitrer. Que ce soit en freelance ou en employé, ils ont des consignes de la direction et doivent faire tout pour que leur tournoi se passe sans scandale (même s'il serait justifié), ils sont aussi des commerçants ou des représentants des commerçants (jusqu'à une certaine limite, sinon c'est leur crédibilité qui est en jeu). En asso, on n'est pas des commerçants et s'il y a suspicion de collusion on peut et doit prendre des décisions plus strictes tout en étant juste. Évidemment qu'ils sont plus expérimentés et compétents que nous mais arbitrer c'est aussi prendre une décision en fonction de la situation. Nos situations sont différentes et les avis que tu nous donnes via tes connaissances sont appréciables et appréciés.kazazel écrit: Pour info, au cas ou tu ne le saurai pas, je ne travail pas dans un casino. Je bosse en freelance et les floors et TD avec qui je travail sont parmi les meilleurs au monde (heureusement d'un coté). Je précise cela pour que tu saches que je ne me réfère pas à de "simple TD de casino" (je ne dénigre pas tous les employés de casino bien sur, il y en a de très bon (même chez Partouche :-P) ) mais des gens qui ne vivent que du poker et pour le poker. Des gens, donc, plus à même de juger un rulling poker qu'un mec qui ne gère que ses tournois réguliers du dimanche (encore une fois ce n'est pas insulter ces gens la que de dire ça).
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.